Leila Pereira ataca o Flamengo: “Cara de pau”. Foto: Fabio Menotti/Palmeiras
Leila Pereira, presidente do Palmeiras, intensificou suas críticas ao Flamengo pouco antes do início da partida Palmeiras x Fortaleza, realizada no domingo (2) pela Copa do Brasil. Em entrevista, a presidente do clube alviverde questionou a declaração oficial divulgada pelo clube carioca e considerou absurda a alegação de que o Verdão seria o time mais beneficiado pela arbitragem no Brasileirão.
“A carapuça serviu?”, questiona Leila Pereira.
Leila mostrou-se irritada com o que considerou uma intromissão indevida. Não compreendi muito bem o motivo pelo qual o Flamengo se envolveu nesse assunto. Questionávamos as escolhas feitas em relação aos jogadores do Palmeiras. Não compreendi de forma alguma. A carapuça serviu para eles? “Será?”, instigou.
Libertadores é incluída no debate.
Para contra-atacar, a presidente trouxe à tona um episódio recente. A situação se torna ainda mais absurda quando o Flamengo afirma que o Palmeiras é o mais favorecido pela arbitragem. “Esqueceram o que aconteceu na final da Libertadores, no lance do Pulgar”, disparou, referindo-se à decisão continental.
Crítica ao argumento de que o VAR beneficia mais o Palmeiras
Leila também observou a atitude do adversário em relação à arbitragem como um todo. Afirmou que nunca recorreu a reclamações como muleta e considerou a nota flamenguista ilógica. “Nunca me viram questionando decisões da arbitragem em campo; e isso não pode servir de muleta, mas todo mundo viu. O que eles desejam? Que a arbitragem retorne ao seu estado anterior, sem tecnologia? Foi uma nota sem lógica.”