Presidente do Corinthians se afasta de crise e irrita jogadores Fotos: Rodrigo Corsi/Ag.PaulistãoCom o Corinthians enfrentando uma grave crise financeira que já ultrapassa R$ 50 milhões em dívidas com o time masculino profissional, o gerente de futebol Júlio César se tornou a principal voz pública do clube — enquanto o presidente Osmar Stabile adota um perfil discreto e raramente se apresenta em entrevistas ou eventos oficiais. A desarmonia entre os dois levanta dúvidas nos bastidores a respeito da gestão da crise.
Júlio César toma a dianteira.
O gerente ganhou espaço após a saída de Marcelo Paz e passou a representar o departamento de futebol em compromissos públicos. No lançamento do Campeonato Paulista de 2027, foi ele quem falou abertamente sobre os atrasos nos pagamentos, reconhecendo a gravidade da situação e a urgência em resolvê-la.
No entanto, Júlio César evitou dar prazos concretos. A mensagem foi de que as pendências serão solucionadas conforme os recursos forem sendo disponibilizados — uma resposta que não alivia a pressão sobre o departamento.
O que está atrasado
O Corinthians quitou na quarta-feira (11) os salários dos funcionários CLT, mas o alívio foi parcial. As dívidas com o elenco profissional masculino continuam abertas e somam mais de R$ 50 milhões — sendo cerca de R$ 30 milhões referentes a três meses de direitos de imagem não pagos. Há também salários com registro em carteira fora do prazo e premiações por clássicos e jogos eliminatórios pendentes.
O futebol feminino também está entre os credores do clube, sem perspectiva imediata de regularização.
Pressão por mais presença da presidência
O protagonismo de Júlio César contrasta com o silêncio de Stabile num momento em que o clube enfrenta riscos jurídicos concretos. O artigo 90 da Lei Geral do Esporte permite que jogadores com dois ou mais meses de atraso solicitem rescisão indireta sem multa — direito que nenhum atleta acionou até agora, mas que permanece disponível.
Nos bastidores, cresce a cobrança para que a presidência assuma a condução pública da crise, em vez de deixar o departamento de futebol como único interlocutor visível de um problema que é, essencialmente, financeiro e institucional.
