O Flamengo enviou uma notificação formal à ANRESF (Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol) contestando a legalidade da aquisição de 90% da SAF do Vasco por Marcos Faria Lamacchia. O comprador é enteado de Leila Pereira, presidente do Palmeiras, e o investimento previsto ultrapassa R$ 2 bilhões. A ofensiva rubro-negra mira um único alvo: impedir que a transação prospere sob o argumento de violação das normas que protegem a lisura das competições.
A tese central: conflito familiar fere o regulamento
A peça protocolada sustenta que o vínculo entre Leila e Marcos — madrasta e enteada por relação socioafetiva — se enquadra na proibição expressa da CBF. O clube argumenta que, com uma pessoa no comando do Palmeiras e outra na iminência de assumir o controle do Vasco, instala-se um cenário de influência cruzada incompatível com as regras do jogo. O pedido é claro: barrar o negócio antes mesmo da assinatura do Memorando de Entendimento, que oficializaria a intenção de compra e ainda não foi firmado.
Flamengo antecipou a briga e promete escalada judicial
A posição do Flamengo já havia sido sinalizada publicamente. Em entrevista ao Charla Podcast, o presidente Bap detalhou o incômodo com a operação. “O problema não é ser com o enteado da Leila, em que pese a lei dizer que enteado é relação familiar e não pode. O problema é estar casado com a sua mulher e querer casar com outra. Pelo Código Civil, você precisa separar da primeira. Não pode estar com um pé em cada clube. Continua sendo familiar. Ela sai agora do clube em que está e entra amanhã. Ou espera acabar o mandato e, em outubro do ano que vem, entra no Vasco. Não pode estar com o pé em duas canoas, é contra a lei.”
O dirigente também deixou um recado direto sobre os próximos passos: “Se forçarem uma barra nisso, vamos na Justiça novamente. Porque a lei é para ser cumprida.”
O que o artigo 86 da CBF estabelece
A norma citada pelo Flamengo é categórica. O regulamento da entidade proíbe que qualquer pessoa física ou jurídica detenha controle ou influência relevante sobre mais de um clube na mesma competição. O dispositivo amplia o alcance da vedação ao determinar que, para efeito de fiscalização, somam-se as participações e os poderes do indivíduo aos de seu cônjuge, companheiro e parentes até o segundo grau. A relação de padrasto e enteado está contemplada nesse perímetro legal — e é exatamente aí que o clube rubro-negro crava sua estaca.
