O clássico entre São Paulo e Palmeiras, marcado para sábado, 21, já começou fora de campo. Desde a noite de quarta-feira, 18, dirigentes e treinadores dos dois clubes protagonizam troca de declarações envolvendo arbitragem, com direito a reclamações e acusações de “oportunismo”. O ápice da novela foi a definição de Anderson Daronco como árbitro da partida.
Abel Ferreira cutuca o rival e reclama de perseguição
Tudo começou após a vitória do Palmeiras sobre o São Paulo por 3 a 2 no Campeonato Brasileiro de 2025, de virada e no MorumBIS. Na ocasião, o Tricolor deixou o campo revoltado com a arbitragem. No entanto, ao comentar o jogo desta semana, o técnico Abel Ferreira fez uma análise inversa: segundo ele, o fato de o Verdão ter sido favorecido naquele duelo gerou consequências negativas para o clube ao longo da temporada.
“Se eu soubesse que a consequência desse jogo seria a que teve, com três equipes se unindo contra o Palmeiras, eu preferiria ter perdido essa partida”, declarou o português.
São Paulo rebate e fala em “erros crassos”
Na manhã de quinta-feira, 19, o executivo de futebol do São Paulo, Rui Costa, concedeu entrevista e rebateu as declarações do rival. Sem citar nomes, ele afirmou que o Palmeiras venceu o último confronto graças a erros claros de arbitragem.
“O nosso adversário ganhou o último jogo por erros crassos de arbitragem. O fato é que ganhou. E nós, infelizmente, temos tido nesses confrontos, em competições distintas, erros que não raro favorecem ao adversário”, disse Rui Costa.
Palmeiras responde e chama rival de “oportunista”
As declarações não passaram batidas no Palmeiras. Por meio de uma nota publicada nas redes sociais, o diretor de futebol Anderson Barros rebateu o dirigente são-paulino e classificou a fala como oportunista, aumentando a tensão para o clássico de sábado.
Daronco apita o clássico
Em meio ao imbróglio, a CBF definiu que Anderson Daronco será o árbitro da partida. O restante da equipe de arbitragem ainda será confirmado pela entidade.
